慈善捐款多 貧苦大眾未必受益

[543]

* 2010-07-27
* 新聞速報
* 【中時電子報／綜合報導】

世界上名列前茅的富翁微軟創辦人比爾蓋茲與股神巴菲特都信誓旦旦要捐出大部分財產，並成立基金會管理，投入對抗貧窮、疾病、文化藝術與改善教育等多項慈善事業。對於這些知名富豪慷慨解囊熱心公益，讓人感到人性良善，但是這些慈善事業真能有效幫助窮苦大眾？答案會許令你大吃一驚。

根據華爾街日報報導，轉述喬治敦大學公共政策學院（Georgetown Public Policy Institute）高級研究員艾森伯格（Pablo Eisenberg）在《慈善編年史》（Chronicle of Philanthropy ）上發表的論文，艾森伯格認為巴菲特與蓋茨的慈善事業可能實際加劇了美國的不平等情況，而不是幫助窮人。主要原因是富人慈善捐贈多數都給大學、醫院及藝術機構。他們很少向專注於窮人或少數族裔的社會服務組織、草根機構或非盈利組織提供大規模的捐贈。非盈利機構彼此間所收到餽贈金額有如天壤之別，其實是更惡化社會弱勢的處境。

富豪捐贈大筆款項目，人溺己溺之心值得尊敬。慈善事業當然需要更多資金挹注，也要注意資金流向極度不平衡的問題，尤其是幫助窮人的機構一直苦於慈善捐款的不足。